La situazione in Siria merita un piccolo approfondimento ed alcune riflessioni. E’ dall’ormai lontano 2011 che la rivolta su stampo nordafricano da “primavera araba” è sfociata in una vera e propria guerra civile. Lo scopo, così come accaduto in Tunisia con Ben Ali, in Libia con Gheddafi e in Egitto con Mubarak, era quello di rovesciare il rispettivo leader e dittatore Bashar al-Assad. A differenza degli altri paesi dove si è riusciti nell’intento, qui le cose sono andate diversamente e sono degenerate fino alla situazione attuale.
Sono di ieri le parole del Papa che ha analizzato la situazione globale di conflitti attuale come una sorta di Terza guerra mondiale “multitasking”, ovvero combattuta in più parti e in più regioni, ma che praticamente vede quasi ogni nazione coinvolta direttamente o indirettamente negli scontri, rendendola di fatto mondiale.
“La III Guerra mondiale non sarà nucleare, ma digitale e finanziaria”, scrive Cosimo Pacciani, risk manager nella City di Londra. Tuttavia «se perdiamo, collettivamente questa Guerra Finanziaria Mondiale, lasciando che regole, modelli finanziari temperate al fuoco del disastro che sono stati gli anni dal 2007 al 2012 dominino ragionevolezza e senso comune, la prossima Guerra mondiale la combatteremo con la clava. Se troveremo qualcuno che ce la possa prestare».
I media presentano la crisi siriana come un nuovo confronto geopolitico tra Stati Uniti e Russia, ma il quadro è molto più complesso. Le guerre Fredde sono due. Il ruolo dell’Iran e quello delle monarchie arabe. Perché la Siria è un bersaglio tra fuochi incrociati.
virgoletteblog 